ELCC的一大突出优势，在于其采用多学科诊疗模式（MDT）研讨肺癌相关议题。作为一名胸外科医师，在本次交流中，我主要围绕可手术切除的肺癌相关内容进行探讨。近期，欧洲癌症研究与治疗组织（EORTC）肺癌组在《柳叶刀・呼吸医学》（The Lancet Respiratory Medicine）发布了一项共识，明确了Ⅲ期肺癌中可切除、不可切除及边缘可切除人群的界定标准。

此前，大型临床研究多聚焦于可切除肺癌患者的新辅助化疗。本届大会有多项报告探讨：能否将这一策略进一步应用于潜在可切除/边缘可切除人群，通过治疗使肿瘤转化为可切除状态。部分研究结果显示，部分原本不可切除或潜在不可切除的肿瘤，经治疗后可能转化为潜在可切除状态，这是本届会议的一大亮点。

另一方面，对于分期较早的肿瘤，大型临床研究已证实，即便是Ⅰ期肺癌，复发风险仍较高。因此，我们能否识别出高复发风险患者，并参照更高分期的治疗策略对其进行干预，是值得关注的重要方向。

与会专家也就新辅助治疗后的再分期展开了深入讨论。多项研究已明确，无论患者是直接手术，还是接受新辅助治疗后手术，若无法实现R0切除（完整切除肿瘤，切缘无残留），患者预后都会极差。因此，我们必须精准筛选出高概率可实现R0切除的患者。

最后，生物标志物同样具有重要价值。我们能否通过标志物预测新辅助治疗后的主要病理缓解（MPR）与病理完全缓解（pCR），提高病理完全缓解率是当前研究的核心方向，因为这将显著改善患者预后。

IASLC是一个国际性、多学科协作的学术组织。我有幸于去年和今年两度到访中国，深刻感受到，中国拥有规模庞大的肿瘤诊疗中心，在肺癌研究领域具备巨大的国际合作潜力。

当前中欧肺癌研究者之间仍存在一定的语言沟通壁垒，如果中国同行的英文交流能力能进一步提升，双方将迎来绝佳的合作契机，也能推动两国科研团队开展更深度的学术与临床协作，我们也应以积极开放的姿态持续推进双向合作。

上个月在中国访问期间，我围绕IASLC旗下期刊论文发表开展了多场专题讲座，涵盖《胸部肿瘤学杂志》（Journal of Thoracic Oncology, JTO）与《胸部肿瘤学临床与研究报告》（JTO Clinical and Research Reports, JTO CRR）。

我认为，中国同仁应当坚持开展高质量研究，均衡推进基础研究与临床研究。同时进一步提升英文读写与学术表达能力，将优质研究成果投向JTO、JTO CRR及领域内其他权威期刊。同时，研究者之间应充分开展学术交流、及时互通研究进展，以及在胸部肿瘤学的特定研究方向上开展合作，意义重大。此外，我们还应共同探索并制定规范化治疗策略，覆盖早期与晚期肺癌，切实改善患者预后。这就需要双方互相分享前沿发现，合作开展高质量临床研究，其中随机对照试验尤为关键。借助这类研究，我们可以产出更优质的成果，满足JTO等顶尖期刊的发表要求。